期刊
  出版年
  关键词
结果中检索 Open Search
Please wait a minute...
选择: 显示/隐藏图片
1. 糖尿病足截肢患者伤残接受度的研究进展
周倩娅, 杨丹, 丁珊妮, 徐亦虹, 石文莉, 潘红英
中华护理杂志    2023, 58 (24): 2984-2988.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2023.24.006
摘要331)   HTML0)    PDF (1115KB)(13)    收藏

伤残接受度是残疾群体社会心理调整的关键因素,良好的伤残接受水平对促进患者健康结局具有重要作用。目前,伤残接受度相关研究已在多个疾病领域中开展,该文围绕糖尿病足截肢患者伤残接受度的概念、评价工具、表现形式、影响因素、干预策略等进行综述,旨在为改善患者的疾病预后、生活质量及提高患者生活满意度等提供参考和帮助。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
2. 未来情景想象在慢性病患者健康行为决策中的研究进展
茹一帆, 丁珊妮, 高杨, 王美娟, 徐亦虹, 洪思思, 潘红英
中华护理杂志    2023, 58 (21): 2677-2682.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2023.21.017
摘要400)   HTML4)    PDF (852KB)(12)    收藏

个体对健康行为的决策常会涉及不同时间点的损益权衡,进而影响健康行为的选择及维持。未来情景想象作为一种“预体验”未来事件的认知加工方式,能够通过增加对未来健康选项的权重而促进健康意图的形成与行为改变。该研究对未来情景想象的概述、干预模式以及在慢性病患者健康行为决策中的作用效果进行综述,以期从行为经济学角度为护理人员创新健康行为的相关教育及管理提供借鉴。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
3. 护理决策支持系统的局限性及对策
徐亦虹, 丁珊妮, 刘晓娜, 潘红英
中华护理杂志    2020, 55 (3): 405-409.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2020.03.018
摘要364)   HTML5)    PDF (697KB)(34)    收藏

综述了护理决策支持系统,并从原始数据的获取和时间选择、系统算法局限性、知识库的术语标准化、人机交互能力、引入时机和成本问题6个方面探讨护理决策支持系统的局限性,并对其进行对策分析。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
4. 全院联动静脉血栓形成防治信息化体系的建立与实践
余红梅, 潘红英, 占玉芬, 黄晨, 程丽丽, 李迪琼, 丁珊妮, 吴觅之
中华护理杂志    2020, 55 (3): 373-378.   DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2020.03.011
摘要484)   HTML6)    PDF (966KB)(57)    收藏

目的 构建基于信息化的全院联动静脉血栓形成(venous thromboembolism,VTE)防治体系,提升医护人员对VTE的防治能力,改善VTE患者疾病管理现状。方法 成立VTE防治管理团队,建立以信息化为基础的VTE防治流程,实行强制性节点管理控制,如术前强制性风险评估、快速反应智能预警系统、护理智能决策系统及结构化随访等,实现全院联动的VTE防治体系,2018年9月—12月在全院范围内实施该体系,与2017年9月—12月对比,分析该防治体系实施前后医院VTE风险的评估率、出血评估率、VTE相关措施落实率、深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)及肺血栓栓塞症(pulmonary thromboembolism,PTE)的发生率、VTE相关病死率等的变化。结果 防治体系实施前后,VTE的评估率从0.5%上升到75.5%,出血评估率从1.4%上升至75.8%;防治体系实施后VTE相关措施落实率中基础预防落实率达100%,中高危患者中使用物理预防落实率达15.7%,药物预防落实率达25.9%;全院患者的PTE的发生率从2.87‰上升至4.35‰,DVT的发生率从2.89‰上升至6.28‰,医院VTE相关的病死率从14.03‰下降至1.78‰,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 信息化全院联动VTE防治体系的建立与实践能够提高医护人员对VTE的防治意识,提高临床VTE防治措施的落实率,降低患者VTE相关的病死率。

图表 | 参考文献 | 相关文章 | 多维度评价
5. 神经系统疾病标准化护理评估术语的构建
丁珊妮 潘红英 虞雪琴 张建国
中华护理杂志    2018, 53 (8): 962-966.  
摘要936)      PDF (767KB)(4)    收藏
目的 构建符合中国国情的神经系统疾病标准化护理评估术语体系,旨在为规范神经系统疾病护理评估记录提供借鉴。方法 使用国际功能、残疾和健康分类临床检查表评估患者,提取与神经系统疾病相关的护理评估问题。运用德尔菲专家咨询法进行2轮咨询,确定神经系统疾病标准化护理评估术语体系。结果 2轮专家问卷回收率分别为95.7%和100%,专家意见趋于一致,差异有统计学意义(P<0.05),专家的权威系数分别为0.841和0.881。构建的神经系统疾病标准化护理评估体系包括13项一级类目、45项二级类目和61 项三级类目。结论 神经系统疾病标准化护理评估术语体系的可靠性和规范性较强,对提高护理服务质量和促进护理信息交流具有重要意义。
相关文章 | 多维度评价